sábado, 30 de mayo de 2020

Comportamiento Económico & sentimientos morales






Comportamiento Económico & sentimientos morales

Dos Orígenes De La Economía
Economía Ética:
Rembrandt, Aristóteles, Busto, Arte, PinturaSe remota al comienzo de la ética Nicomaquea , en la cual Aristóteles relaciona a la economía como el interés de los humanos por la riqueza.
El pensamiento de  Aristóteles era que la economía se encuentra relacionada con el estudio de la ética y de la política, la cual este pensar, nos lleva a lo siguiente hay dos cuestiones básicas fundamentales para la economía.
1-El problema de la motivación humana
2-La evaluación del logro social, que no es otra cosa que BUSCAR LO BUENO PARA EL HOMBRE y para una NACIÓN.
Este primer origen de la economía hace referencia a la ética social y ética política, en la cual podemos explicar como “las decisiones que tomen como gobierno y como cada individuo para llegar al bienestar humano y social.
Economía Técnica:
Aquí se plantea la idea de cómo  alcanzar los objetivos planteados en la economía ética.
El enfoque técnico se relaciona con estudios de economía que proceden de los análisis de gobernar, en otras palabras “EL ARTE DE GOBERNAR” que incluye la economía política


Debilidades del enfoque técnico:
El enfoque técnico, se ve debilitado por el distanciamiento de la economía y la ética, ya que se ha descuidado el enfoque ético, hago hincapié a lo siguiente “Llegar a la riqueza de forma no ética”
Un ejemplo claro es la teoría del equilibrio general  que trata sobre la producción y el intercambio que supone las relaciones del mercado,  ya que se caracterizan a las instituciones sociales de una manera muy simple, sino que también consideran a los humanos de una manera muy limitada, pero ¿el hecho de que haya hambre sabiendo que la disponibilidad de alimento es grande y creciente? Esto puede entenderse mejor  por la teoría del equilibrio general, en donde el hambre tiene poco que ver con la oferta de alimentos, si no que las causas se encuentran en otros lugares de la economía relacionados con la interdependencia económica general.

Comportamiento económico y racionalidad
EL comportamiento racional, lo podemos definir de la siguiente forma;
 El comportamiento que los seres humanos tienen al tomar decisiones de forma racional sin llevarse por impulsos, en otras palabras, “toma  decisiones y no se deja llevar por cualquier idea”
Ya que teóricamente los humanos tienden a razonar antes de actuar, sin embargo es evidente que todos los seres humanos cometen equivocaciones.
Esto nos lleva a lo siguiente, la racionalidad económica se verá desde el punto de vista de cómo el ser humano, lleva acabo su racionalidad con su realidad.

Racionalidad como resistencia:
¿Cómo se define la racionalidad económica?
Podemos definirla de dos formas:
1.      La racionalidad como la consistencia interna en la elección
2.      La racionalidad como la maximización del propio interés

RACIONALIDAD COMO LA CONSISTENCIA INTERNA EN LA ELECCION
La elección racional se encamina hacia lo que se intenta conseguir, y las acciones encaminada hacia lograrlo” El tomar decisiones con el fin de obtener lo que se desea mediante la racionalidad de ser humano”
Por ende podemos discutir que el comportamiento racional requiere de un conjunto de elecciones consistentes para poder tomar una buena decisión.

RACIONALIDAD COMO LA MAXIMIZACION DEL PROPIO INTERES
EL enfoque egoísta sobre la racionalidad, es un indicio claro del rechazo del papel de la ética en la toma real de decisiones (mejor conocido como egoísmo ético)
Esto nos lleva a la siguiente cuestión: ¿Por qué debe ser únicamente racional el buscar el propio interés y beneficio excluyendo todo lo demás?     Fácil , el ser humano siempre buscara su enriquecimiento propio , a costa de las terceras personas, esta racionalidad egoísta es muy antigua ha sido una de las características del racionamiento económico fundamenta durante muchos siglos.


Para poder concluir este articulo podemos argumentar lo siguiente:
Existen principios no éticos en la economía moderna
 ¿ cuáles son?
SI , existen principios no éticos.
En cuanto a los términos en los que se plantea la necesidad de introducir la ética dentro de la economía, es decir, las restricciones de lo que se debe hacer y de lo que no se debe hacer se encuentran:
La racionalidad al tomar decisiones: Si un ser humano o el mismo Gobierno toma decisiones no éticas para generar riqueza, estas decisiones pueden
El egoísmo: El solo Pensar en sí mismo, es un principio no ético.
La avaricia: El querer más riqueza, es un pensar normal en la sociedad porque ¿Quién no quiere riqueza?, pero llegar al punto de querer más acosta de pensamientos irracionales o acciones no éticas, no es un principio ético en la economía.
La corrupción: El que se haya sometido a una sociedad a base de engaños, defraudes, de la misma ignorancia de las personas, con el fin de generar riqueza es un acto no ético. Contemplar la maximización del propio interés se aprecia desde siglos atrás hasta la actualidad.
Nepotismo: El que un ser humano tome decisiones no éticas, y favorecer a su propia familia, grupo de amigos , o sector económico , y dejar a un lado a otros seres humanos, con el simple hecho de que ese círculo social se siga llenando de riqueza .

¿Tendría que haber relación entre economía y ética o deben ser campos separados?
Persónamele, concluyo que la economía y la ética deben de relacionarse, ya que cada ser humano, al generar su riqueza debe de hacerlo de forma racional, sin el llamado egoísmo ético. Cada sector, en cada área, debe de haber ética, esto mismo ocurre con la economía, al haber ética todo sería más equitativo, y favorable para una sociedad. A mi parecer es lamentable que la economía se haya distanciado de la ética y se hayan dejado a un lado las ideas aristotélicas.

 Usted como lector también puede dar sus puntos de vista a las dos preguntas anteriores.
Bibliografia:
Rembrandt, Aristóteles, Busto, Arte, Pintura
Clark, J. B. (1899): The Distribution of Wealth. MacMillan, Nueva York. Marshall, A. (1890): Principles of Economics. Edición variorum de C. W. Guillebaud. MacMillan, Londres, 1920
Principios de Economía Política de John Stuart Mill. DR © (1951) Fondo de Cultura Económica (de la traducción al español). Carretera Picacho Ajusco, 227. CP 14738, México DF

CaReSu (Cambio Revolucionario Sustentable)
Autor: Fonseca Alcantara Alexis
México



No hay comentarios.:

Publicar un comentario